“Non è irragionevole o sproporzionato”

La Corte Costituzionale pubblica le motivazioni sull’obbligo “vaccinale” anti covid. Per «prevenire la diffusione del virus e salvaguardare la funzionalità del sistema sanitario» tutto è lecito

Non è irragionevole o sproporzionato violare la libertà di coscienza dei cittadini. Non è irragionevole o sproporzionato imporre l’inoculazione di farmaci sperimentali non etici e dei quali non si conoscono sicurezza ed efficacia. Non è irragionevole o sproporzionato imporre l’attivazione di un lasciapassare che consente di verificare l’adesione o meno dei cittadini alla narrazione governativa. Non è irragionevole o sproporzionato escludere dalla vita sociale i cittadini che fanno obiezione di coscienza all’inoculazione dei suddetti farmaci sperimentali. Non è irragionevole o sproporzionato privare dello stipendio i cittadini che fanno obiezione di coscienza all’inoculazione dei suddetti farmaci sperimentali. Non è irragionevole o sproporzionato censurare scienziati, medici, giornalisti, insegnanti, sacerdoti, cittadini contrari alla campagna d’inoculazione dei farmaci sperimentali. Non è irragionevole o sproporzionato presentare all’opinione pubblica i farmaci sperimentali come vacci…